각자 견해 다르지만
‘일방통행 견제’ 공동선 위해
기득권 버려야 성공 범야권이 6·2 지방선거에서 전국적인 후보단일화를 이루기 위한 선거연합의 원칙과 협상시한 등에 합의를 했다는 소식이 들린다. 이번 합의에는 민주당, 민주노동당, 창조한국당, 진보신당, 국민참여당 등 야5당과 희망과 대안, 2010연대, 민주통합 시민행동, 시민주권 등 야권연대를 위해 출범한 네 시민단체가 참여했다고 한다. 후보단일화는 선거에서 ‘열세인 다수’가 ‘강력한 단수’에 대항하기 위하여 힘을 하나로 모으는 것으로, 각개약진 한다면 전멸할 수 있는 상황에서 힘을 하나로 모음으로써 이러한 최악의 상황을 피하자는 논리다. 일반적으로 강력한 여권에 대응하여 야권이 구사하는 선거전략 중의 하나이다. 후보단일화는 성공한다면 그만큼 강력한 파괴력을 지니고 있지만, 성공하기는 참으로 힘들다. 참여하는 당이나 단체의 입장이 다르기 때문에 이러한 이익을 하나의 공동선으로 담아내기가 어렵다. 또한 당이 결정한다고 하더라도 불이익을 받는 당원들이 반발하는 경우도 많다. 성공의 열매는 달지만 그 성공의 열매를 타인에게 양보하기란 쉽지 않은 문제로, 전체적으로는 이익이지만 그 속에서 내가 불이익을 당하지 않겠다는 것은 인간본성이기 때문이다. 40대 후반의 이른바 ‘386세대’(지금은 486이지만)에게는 후보단일화에 대한 아픈 추억이 있다. 1987년 군사독재 시설, 전 국민들이 ‘호헌철폐’, ‘독재타도’를 외치며 거리로 나섰다. 이러한 6월 항쟁의 결과(6·29선언)로 우리는 대통령 직선제를 쟁취하였던 것이다. 그러나 그 감격도 잠시 그해 연말에 치러진 대선에서 야권의 대통령 후보단일화 실패로 군사정권이 계속 집권하는 아픔을 맛보았기 때문이다. 후보단일화가 성공하려면 당이나 개인(당원)이 마음을 비우지 않으면, 즉 기득권을 버리지 않으면 결코 성공할 수 없다. 그러기에 후보단일화의 전제조건은 이에 대한 확고한 공감대가 당 내부에서 있어야 하고, 참여하는 조직들 사이에 확고한 신뢰가 형성되어야 한다. 엠비정권 2년의 일방통행을 멈추게 하려면 이번에야말로 반드시 성공해야 한다. 지난해 울산 북구 재선거에서 민주노동당과 진보신당이 후보단일화를 하여 좋은 결과를 얻은 사례가 있다. 논의만 무성하고 결국 실패의 원인을 서로에게 돌리며 무산됐던 과거의 전철을 밟지 않아야 한다. 이번 논의에 참여하는 모든 당과 단체들이 국민들에게 면피하기 위한 제스처로 참여하는 것이 아니라 진정성을 가지고 임해주기 바란다. 많은 국민들의 간절한 바람이다.
김휘관 부산 해운대구 좌동
기사공유하기