[왜냐면] 여성 평화운동에 대한 수구언론의 폭력

왜냐면

수구 언론들은 일방적으로 ‘평택범대위=친북=반미=폭력’의 구도로 몰고감으로써 사실을 왜곡하고 국민을 오도하며 사태의 본질을 흐리는…

지난 7월13일치 <동아일보>는 1·3면 기사와 사설에서 평화여성회를 10여 차례 거론하며 “행정자치부 공익사업 보조금, 신청단체 인사가 지급결정”, “평택 미군기지 이전과 관련해 폭력 시위를 벌인 범대위에 참여했던 단체가 평화문화를 명분으로 돈을 받은 것이 눈길을 끈다”, “미사일 발사 찬양단체에 세금 퍼주는 정부”, “친북반미 폭력시위 단체” 등 전혀 사실과 다른 내용과 선정적 제목으로 도배질을 하였다. 같은날 <조선일보>와 <문화일보>에서도 일부의 내용이 기사화되었고, 지난 6월7일에도 평택범대위에 소속된 평화여성회를 비롯한 네 단체를 거론하며 불법 폭력시위 단체로 규정하였다.

사실, 평택범대위에 대한 악의적 왜곡 보도는 어제오늘의 일이 아니다. 동아일보뿐 아니라 거대 수구언론들은 수차례 평택범대위를 반미·폭력·친북세력으로 호도하고 음해하였다. 이는 평택 대추리에서 오늘도 이뤄지고 있는 크고 작은 형태의 평화만들기 실험과 여기에 참여하는 주민들과 평화활동가들의 노력에 전혀 관심을 기울이지 않은 결과다.

우리 평화여성회 역시 생명을 살려야 될 농토가 오히려 대추리 주민들의 생존과 평화를 위협하고 미국의 세계전략을 수행하기 위해 해외 발진기지 또는 전쟁연습 기지로 전환되는 데 대해 문제를 지적하였다. 이는 또한 한반도의 평화를 해치고 우리 자신은 물론 우리 아이들의 미래를 위협하는 것임을 주장했다. 여성들은 한-미 관계가 종속적 관계가 아니라 희망과 평화를 향한 성숙한 동반자 관계가 될 것을 바라는 목소리를 때로는 국방부 앞에서 때로는 평택에서 평화 퍼포먼스와 노래, 평화의 시, 평화명상, 그리고 촛불 등으로 드러내었다. 하지만 거대 언론들은 평택에서 일어나고 있는 일들이 ‘주민 생존권’은 물론 ‘한반도 평화’와 어떤 관계가 있는지 독자들에게 정확히 알려야 할 언론의 기본 책무를 저버린 채 일방적으로 ‘평택범대위=친북=반미=폭력’의 구도로 몰고감으로써 사실을 왜곡하고 국민을 오도하며 사태의 본질을 흐리는 일에 앞장서고 있다.

평택에서 평화를 외치는 일은 바로 평택 주민들의 고통에 함께 연대하는 일이며 우리와 미래의 아이들에게 죽음의 땅이 아닌 생명과 평화를 물려주고자 하는 열망의 표현이다. 사실을 공명정대하게 전달해야 될 언론이 평화여성회에 아무런 사실 확인과정을 거치지 않고 평택 범대위에 소속되었다는 이유 하나만으로 아예 사실과 다르거나 이치에 맞지도 않은 악의적인 기사를 주먹구구식으로 배치하여 실은 것은 한반도와 동북아시아의 평화를 위해 헌신해온 여성 평화운동 단체에 대한 횡포인 동시에 평화운동 그 자체에 대한 무차별적인 폭력과 다름이 없다. 다시 한번 분명히 밝히건대, 행정자치부의 공익사업 보조금은 신청단체 인사가 지급을 결정한 적도 없고, 본회는 미사일 시험 발사를 찬양한 적도 없다.

무력갈등과 전쟁과 같은 폭력에 가장 큰 희생을 당하는 여성으로서, 희생자의 고통을 감싸안고 가장 적극적인 평화형성의 주체로 나서려는 여성의 관점에서 비폭력 평화주의를 한반도와 동북아시아에서 실현하기 위해 헌신해 온 여성 평화운동에 대한 거대언론의 폭력은 당장 중지되어야 한다.

김현희/평화를 만드는여성회 사무국장